La práctica de la prueba en la etapa de juzgamiento por el delito de receptación (Registro nro. 222545)

Detalles MARC
000 -CABECERA
campo de control de longitud fija 02383nam a2200229Ia 4500
001 - NÚMERO DE CONTROL
campo de control 18215
008 - LONGITUD FIJA
campo de control de longitud fija 191123s2019 ec 000 0 spa d
245 13 - TÍTULO PROPIAMENTE DICHO
título La práctica de la prueba en la etapa de juzgamiento por el delito de receptación
264 #0 - PIE DE IMPRENTA
lugar (ciudad) Ambato :
editorial [sin editorial] ,
fecha 2019
300 ## - DESCRIPCIÓN FÍSICA
Extensión 192 páginas ;
Dimensiones 22 cm.
336 ## - TIPO DE CONTENIDO
Término de tipo de contenido texto
337 ## - MEDIACIÓN
Nombre/término del tipo de medio no mediado
338 ## - PORTADOR
Nombre/término del tipo de soporte volumen
502 ## - NOTA DE TESIS
Nota de tesis Proyecto de Investigacion (
título otorgado Abogado)
Institución Pontificia Universidad Catolica del Ecuador, Escuela de Jurisprudencia.
505 0# - NOTA DE CONTENIDO
Nota de contenido 1.Estado del Arte y la Practica.--2.Diseño Metodologico.--3.Analisis de los Resultados de la Investigacion.
506 ## - NOTA DE RESTRICCIONES AL ACCESO
Limitaciones de acceso Disponible en el Repositorio Digital
520 ## - RESUMEN
Resumen La investigacion tiene como objetivo analizar la practica de la prueba en la etapa de juzgamiento por el delito de receptacion. Se evidencia como problema la necesidad de investigar de que forma se practica la prueba en el delito de receptacion tipificado en el articulo 202 del Codigo Organico Integral Penal, se considerado este un tipo penal innovador y dificultoso para ser probado en la practica. En esta investigacion se aplico un diseño metodologico cualitativo, fue necesario para la recoleccion de informacion aplicar entrevistas a fiscales, expertos/jueces y abogados en libre ejercicio que manejan el tema de la receptacion. Como metodo general se aplico el analitico y como metodo especifico el dogmatico – comparativo, el primero permitio el estudio de la prueba y sus elementos que lo componen y el segundo el analisis de la normativa nacional e internacional sobre la receptacion y la accion de probar en la legislacion Ecuatoriana. Finalmente, como resultado se evidencia que Fiscalia no actua bajo el principio de objetividad y juzga a una persona sin haber realizado el estudio de los tres estadios del injusto penal, la responsabilidad, la materialidad y la culpabilidad, considerando que la mera existencia de una denuncia de la calidad de ese bien como robado, hurtado o producto de abigeato es suficiente prueba para determinar la existencia del tipo penal, esto hace que la persona procesada sea victima del sistema de justicia en los derechos de inocencia y legitima defensa.
700 1# - COAUTOR PERSONAL
Nombre de persona Martínez Aviles, Ángel Germán
082 04 - CLASIFICACIÓN DECIMAL DEWEY
Clasificación DISERT 340
Clave de autor M3869p
650 14 - MATERIA GENERAL
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial RECEPTACION. PRUEBA. INOCENCIA.
942 00 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL KOHA
Préstamos Koha (prestado), todas las copias 0
Existencias
Ocultar en el OPAC Perdido Dañado No circula Colección Sede propietaria Localización actual Ubicación Adquirido Préstamos Signatura topográfica Código de barras Visto por última vez Ejemplar Tipo de ítem
No oculto       Col General Sede Ambato Sede Ambato Sala general 11/23/2019   DISERT 340 M3869p AMB077024 03/08/2022 Ej.1 Tesis
Recursos Repositorio Herramienta Guias Normativa


 Nuestras Alianzas