Detalles MARC
| 000 -CABECERA |
|---|
| campo de control de longitud fija |
02530nam a2200229Ia 4500 |
| 001 - NÚMERO DE CONTROL |
|---|
| campo de control |
18622 |
| 008 - LONGITUD FIJA |
|---|
| campo de control de longitud fija |
210518s2021 ec 000 0 spa d |
| 245 13 - TÍTULO PROPIAMENTE DICHO |
|---|
| título |
La acción extraordinaria de protección interpuesta en contra de laudos arbitrales en relación a la autonomía del arbitraje |
| 264 #0 - PIE DE IMPRENTA |
|---|
| lugar (ciudad) |
Ambato : |
| editorial |
[sin editorial] , |
| fecha |
2021 |
| 300 ## - DESCRIPCIÓN FÍSICA |
|---|
| Extensión |
567 páginas : |
| Ilustraciones |
ilustraciones ; |
| Dimensiones |
21 cm. |
| 336 ## - TIPO DE CONTENIDO |
|---|
| Término de tipo de contenido |
texto |
| 337 ## - MEDIACIÓN |
|---|
| Nombre/término del tipo de medio |
no mediado |
| 338 ## - PORTADOR |
|---|
| Nombre/término del tipo de soporte |
volumen |
| 502 ## - NOTA DE TESIS |
|---|
| Nota de tesis |
Proyecto de Investigacion ( |
| título otorgado |
Abogada/o) |
| Institución |
Pontificia Universidad Catolica del Ecuador, Escuela de Jurisprudencia |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO |
|---|
| Nota de contenido |
1. Estado del Arte y la Practica. --2. Diseño Metodologic. --3. Analisis de los Resultados de la Investigacion. |
| 506 ## - NOTA DE RESTRICCIONES AL ACCESO |
|---|
| Limitaciones de acceso |
Disponible en el Repositorio Digital |
| 520 ## - RESUMEN |
|---|
| Resumen |
El desarrollo investigativo, se ha planteado el siguiente objetivo general:Determinar si la interposicion de la accion extraordinaria de proteccion, atentacontra la autonomia de los laudos arbitrales. El problema, se plantea en funcionde la accion extraordinaria de proteccion, si bien el Art. 94 no preve, que seinterponga en contra de laudos arbitrales, tampoco los restringe, afirma, que ellaudo al ser un auto con fuerza de sentencia, se considera entonces, tambien,como sujeto de control constitucional, bajo este argumento, el Codigo Organicode la Funcion Judicial, especificamente en su Art. 17 plantea, que los arbitrosejercen funciones jurisdiccionales, la disquisicion, se da porque en la actualidadla Corte Constitucional, ya ha admitido acciones extraordinarias de proteccioninterpuestas en contra de laudos arbitrales, pero para, que esto, se de,inexorablemente, se cumpliria los parametros constitucionales de formaespecifica el Art. 94, para, que, se presente la misma, se agota los recursosordinarios y extraordinarios. En el presente trabajo investigativo, se aplicaracomo metodologia el diseño cualitativo. El metodo teorico sera el inductivo ycomo metodo practico el exegetico. Como resultado de este trabajo deinvestigacion lo, que, se pretende es desarrollar una postura juridica respecto ala interposicion de la accion extraordinaria de proteccion en contra de laudosarbitrales analiza si al interponer la accion extraordinaria de proteccion encontra de laudos arbitrales, se vulnera la autonomia del arbitraje. |
| 700 1# - COAUTOR PERSONAL |
|---|
| Nombre de persona |
Viñachi Zambrano, Daniel Alberto |
| 082 04 - CLASIFICACIÓN DECIMAL DEWEY |
|---|
| Clasificación |
DISERT 340 |
| Clave de autor |
V598a |
| 650 14 - MATERIA GENERAL |
|---|
| Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial |
ACCION EXTRAORDINARIA DE PROTECCION. MECANISMOS ALTERNATIVOS. LAUDOS ARBITRALES. |
| 942 00 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL KOHA |
|---|
| Préstamos Koha (prestado), todas las copias |
0 |
