Acción y resultado / Un análisis del papel de la suerte en la atribución de responsabilidad penal
Series Biblioteca de Tesis DoctoralesBuenos Aires : Ediciones Diodot 2011Descripción: 381 páginas 23 cmTipo de contenido:- texto
- no mediado
- volumen
- 978-987-2636-0-2
- D343.2 Sh372a
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Libro | Sede Esmeraldas Sala general | Col General | D343.2 Sh372a 0.2.027 (Navegar estantería(Abre debajo)) | ej.1 | Disponible | ESM416591 |
Bibliografía : 351 - 382
Introducción --Suerte pena --Suerte moral --Acción humana --Moral, derecho y suerte
El problema que enfrenta Schleider es el de la incidencia de la suerte en la atribución de responsabilidad, en particular, en el derecho penal. En pocas palabras, ese problema consiste en lo siguiente: ¿podemos consentir que cuestiones que dependen exclusivamente del azar tengan incidencia en la atribución de responsabilidad, esto es, que asignemos responsabilidad de manera diferenciada entre las personas, por ejemplo, a pesar de que han hecho lo mismo, cuando han producido distintos resultados como consecuencia de factores aleatorios? El libro presenta así un esmerado esfuerzo por vincular áreas del conocimiento diferentes, explorar sus analogías y diferencias en el tratamiento del problema central, y enriquecer el análisis en cada una de ellas aprovechando los avances de las otras: la teoría del delito, la filosofía moral y la filosofía de la acción.
No hay comentarios en este titulo.