La convicción judicial del tribunal penal en las decisiones sancionatorias con voto salvado

Proyecto de Investigacion ( Abogado) Pontificia Universidad Catolica del Ecuador, Escuela de Jurisprudencia.

1. Estado del Arte y la Practica. --2. Diseño Metodologico. --3. Analisis de los resultados de la investigacion.

Disponible en el Repositorio Digital

La presente investigacion tiene como objetivo analizar la conviccion judicial en las decisiones sancionatorias con voto salvado. El trabajo investigativo permite observar la importancia de como se aplicaria el principio de conviccion judicial, el mismo que por garantizar la Seguridad Juridica, esta bien cimentado y aplicado al momento que un juzgador o un tribunal penal emite su decision sancionatoria. Con esto se permite evidenciar el crecimiento de un fenomeno que ha ocurrido en varios procesos, donde se ponen en riesgo los principios constitucionales, debido a la inobservancia de la posible existencia de una duda razonable al momento de deliberar con un voto salvado y al tomar a la decision del tribunal penal como una justicia tasada, se causa varios vicios en el procedimiento penal Ecuatoriano, lo que significa que existe vulneracion de derechos inherentes que constan en la legislacion como en la Constitucion de la Republica del Ecuador, tratados internacionales ratificados por el pais e incluso principios descritos en el Codigo Organico Integral Penal. El presente estudio es de alcance critico propositivo se utilizo una metodologia inductiva, puesto que ira desde de la premisa de la conviccion judicial y como esta incide en las decisiones sancionatorias que contienen un voto salvado. Los resultados demuestran como el voto salvado podria crear Duda Razonable en el Tribunal Penal y asi este absolveria a la persona procesada, de acuerdo a lo manifestado en la legislacion vigente y como la conviccion judicial del tribunal afirmativa se ve afectada al existir un voto salvado.