Mecanismo de aplicación de agravantes y atenuantes sujetos al principio de proporcionalidad en el sistema penal ecuatoriano

Colaborador(es): Productor: Ambato : [sin editorial] , 2020Descripción: 455 páginas : ilustraciones ; 28 cmTipo de contenido:
  • texto
Tipo de medio:
  • no mediado
Tipo de soporte:
  • volumen
Tema(s): Clasificación CDD:
  • DISERT 340 G283m
Contenidos:
1. Estado del Arte y la Practica. --2. Diseño Metodologico. --3. Analisis de los Resultados de la Investigacion.
Nota de disertación: Proyecto de Investigacion ( Abogada) Pontificia Universidad Catolica del Ecuador, Escuela de Jurisprudencia Resumen: La presente investigacion, enmarca su eje problematico en el mecanismo de aplicacion de agravantes y atenuantes, este no guarda relacion con el principio de proporcionalidad y no cumple con la garantia de la minima intervencion penal que plantea el sistema acusatorio, debido a que, existen mas agravantes que atenuantes, esto resulta injusto en la imposicion de la pena, basta una sola agravante para no considerar ninguna atenuante, ademas, se justificara dos atenuantes y la inexistencia de agravantes para reducir la pena. El objetivo del trabajo es, determinar el mecanismo de aplicacion de agravantes y atenuantes sujetos al principio de proporcionalidad en el sistema penal ecuatoriano. En la investigacion, se aplico la metodologia inductivo – deductivo, la primera, parte del calculo de las atenuantes y agravantes establecidas en el Codigo Organico Integral Penal, permite observar la vulneracion del principio de proporcionalidad, como uno de los elementos principales de las reglas del debido proceso. El ambito deductivo, parte del principio de proporcionalidad como parametro de analisis de la realidad procesal penal, se toma como antecedente el fundamento bibliografico y cualitativo, para clasificar la informacion como un precedente de lo que pueda acontecer a futuro. El resultado, con respecto a las circunstancias modificatorias de la infraccion, se refleja cuando en una conducta existen agravantes genericas, es decir, si existe una agravante aparte de la constitutiva, el juez no se manejara dentro del rango, sino que, se aplicara el tercio a la pena maxima, y tener en cuenta que existen 19 agravantes y 6 atenuantes.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Colección Signatura topográfica Copia número Estado Fecha de vencimiento Código de barras Reserva de ítems
Tesis Tesis Sede Ambato Sala general Col General DISERT 340 G283m (Navegar estantería(Abre debajo)) Ej.1 No para préstamo AMB077204
Total de reservas: 0

Proyecto de Investigacion ( Abogada) Pontificia Universidad Catolica del Ecuador, Escuela de Jurisprudencia

1. Estado del Arte y la Practica. --2. Diseño Metodologico. --3. Analisis de los Resultados de la Investigacion.

Disponible en el Repositorio Digital

La presente investigacion, enmarca su eje problematico en el mecanismo de aplicacion de agravantes y atenuantes, este no guarda relacion con el principio de proporcionalidad y no cumple con la garantia de la minima intervencion penal que plantea el sistema acusatorio, debido a que, existen mas agravantes que atenuantes, esto resulta injusto en la imposicion de la pena, basta una sola agravante para no considerar ninguna atenuante, ademas, se justificara dos atenuantes y la inexistencia de agravantes para reducir la pena. El objetivo del trabajo es, determinar el mecanismo de aplicacion de agravantes y atenuantes sujetos al principio de proporcionalidad en el sistema penal ecuatoriano. En la investigacion, se aplico la metodologia inductivo – deductivo, la primera, parte del calculo de las atenuantes y agravantes establecidas en el Codigo Organico Integral Penal, permite observar la vulneracion del principio de proporcionalidad, como uno de los elementos principales de las reglas del debido proceso. El ambito deductivo, parte del principio de proporcionalidad como parametro de analisis de la realidad procesal penal, se toma como antecedente el fundamento bibliografico y cualitativo, para clasificar la informacion como un precedente de lo que pueda acontecer a futuro. El resultado, con respecto a las circunstancias modificatorias de la infraccion, se refleja cuando en una conducta existen agravantes genericas, es decir, si existe una agravante aparte de la constitutiva, el juez no se manejara dentro del rango, sino que, se aplicara el tercio a la pena maxima, y tener en cuenta que existen 19 agravantes y 6 atenuantes.

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.
Recursos Repositorio Herramienta Guias Normativa


 Nuestras Alianzas