000 | 01853nam a2200229Ia 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 16968 | ||
007 | ta | ||
008 | 161117s2012 ck 000 0 spa d | ||
020 | _a9789588692715 | ||
082 | 0 | 4 |
_a345.06 _bB982d _c2012 |
100 |
_qBustamante Rúa, Mónica María _eaut |
||
245 | 1 | 0 | _aDerecho probatorio contemporáneo prueba científica y técnicas forenses / Bustamante Rúa, Mónica María |
264 | 0 |
_aColombia, Medellin: _bFundación Universitaria Tecnológico Comfenalco, _c2012 |
|
300 |
_a456 páginas ; _c23 cm. |
||
336 | _atxt | ||
337 | _an | ||
338 | _anc | ||
504 | _aIncluye bibliografía | ||
505 | 0 | _a1. La ciencia en el proceso: problemas y prospectivas. --2. Algunas apreciaciones sobre el derecho probatorio contemporáneo. -3. Valoración judicial y reglas probatorias. -4. La motivación de las decisiones judiciales como garantía de racionalidad en la valoración de la prueba. -5. La paradoja de la relación metodología y conclusión y la estructura de la decisión judicial en los Estados Unidos. -6. El fundamento constitucional de la prueba ilícita. La autonomía del efecto de su ineficacia. -7. La flexibilización de las reglas de valoración de la prueba por la eficacia punitiva. -8. La dificultad probatoria en los delitos de corrupción de funcionarios en un sistema acusatorio. -9. El desafío conceptual de la prueba pericial. -10. La valoración de la prueba científica. -11. El papel del juez con relación a la prueba científica en el proceso. -12. Es realmente el juez el peritus peritorurn"? (Propuesta de reformulación del brocardo y análisis del alcance efectivo de la valoración judicial de la prueba pericial). -13. Pruebas periciales genéticas y derechos humanos | |
650 | 1 | 4 | _aDERECHO PROBATORIO. SISTEMA ACUSATORIO. JUECES. |
942 | 0 | 0 |
_00 _cBK |
999 |
_c221309 _d221309 |