000			02338nam a2200241Ia 4500
001			18027
008			190313s2019 ec 000 0 spa d
082	0	4	_aDISERT 340 _bL8642p
245	1	4	_aLos principios de celeridad y especialidad procesal y su relación con la gestión de despachos de causas en la unidad judicial multicompetente del cantón píllaro
250			_a6
264		0	_aAmbato : _b[sin editorial] , _c2019
300			_a331 páginas : _bilustraciones ; _c21 cm.
336			_atxt
337			_an
338			_anc
502			_aProyecto de Investigacion ( _bAbogada) _cPontificia Universidad Catolica del Ecuador, Escuela de Jurisprudencia
505	0		_a1. Fundamentos teoricos. --2. Metodologia. --3. Resultados.
506			_aDisponible en el Repositorio Digital
520			_aEl trabajo de investigacion analiza los principios de celeridad y especialidad procesal y su posible vulneracion en el proceso de gestion de despacho de causas en la Unidad Judicial Multicompetente del canton Pillaro. Para ello, se han incluido conceptos de la doctrina nacional e internacional que establecen con claridad los origenes y objetivos de estos dos principios procesales. A traves del metodo exegetico, se ha incluido y analizado normativa nacional que ha servido de fundamento a la doctrina. Posteriormente, se ha analizado el posible incumplimiento de los principios de celeridad y especialidad mismos que se encuentran consagrados en los articulos 75, 169 y 175 de la Constitucion del Ecuador (2008). A traves de la aplicacion de entrevistas a los jueces y abogados litigantes, se ha realizado un estudio de la realidad que se desarrolla en la Unidad Judicial Multicompetente del canton Pillaro y se procura diagnosticar la aplicacion de los principios procesales de celeridad y especialidad procesal. A su vez, se realiza un analisis de la posible violacion de principios constitucionales, antes mencionados, en las resoluciones emitidas por el Consejo de la Judicatura. Finalmente, se formulan criterios juridicos que establecen la necesidad de una aplicacion integra de los principios procesales de celeridad y especialidad.
650	1	4	_aCELERIDAD. ESPECIALIDAD. DESPACHO. MULTICOMPETENCIA. PROCESAL. CONSTITUCIONAL.
700	1		_aLópez Quinteros, Erick Fabricio
999			_c222360 _d222360
942	0	0	_00