000 | 01799nam a22002657a 4500 | ||
---|---|---|---|
008 | 230815b2011 spa||||g |||| 001 0 spa d | ||
020 | _a978-987-2636-0-2 | ||
040 |
_bspa _erda |
||
082 |
_aD343.2 _bSh372a |
||
100 |
_aSchleider, Tobías J. _eaut _982321 |
||
245 |
_aAcción y resultado / _bUn análisis del papel de la suerte en la atribución de responsabilidad penal |
||
264 |
_aBuenos Aires : _bEdiciones Diodot _c2011 |
||
300 |
_a381 páginas _b23 cm. |
||
336 | _atxt | ||
337 | _an | ||
338 | _anc | ||
490 |
_968768 _aBiblioteca de Tesis Doctorales |
||
504 | _aBibliografía : 351 - 382 | ||
505 | _aIntroducción --Suerte pena --Suerte moral --Acción humana --Moral, derecho y suerte | ||
520 | _aEl problema que enfrenta Schleider es el de la incidencia de la suerte en la atribución de responsabilidad, en particular, en el derecho penal. En pocas palabras, ese problema consiste en lo siguiente: ¿podemos consentir que cuestiones que dependen exclusivamente del azar tengan incidencia en la atribución de responsabilidad, esto es, que asignemos responsabilidad de manera diferenciada entre las personas, por ejemplo, a pesar de que han hecho lo mismo, cuando han producido distintos resultados como consecuencia de factores aleatorios? El libro presenta así un esmerado esfuerzo por vincular áreas del conocimiento diferentes, explorar sus analogías y diferencias en el tratamiento del problema central, y enriquecer el análisis en cada una de ellas aprovechando los avances de las otras: la teoría del delito, la filosofía moral y la filosofía de la acción. | ||
650 | 7 |
_961155 _aPenas (Derecho penal) |
|
650 | 7 |
_963352 _aRESPONSABILIDAD _g170 (ética) |
|
650 | 7 |
_952111 _aDerecho penal |
|
942 | _cBK | ||
999 |
_c285755 _d285753 |